kết hợp với tình huống thực tế ở trận lượt về vòng play-off của Liên minh châu Âu và tình trạng gần đây của hai đội, trò chơi giữa Fredericksta và Crystal Palace dự kiến ​​sẽ là một chiều. Sau đây là phân tích chi tiết dựa trên dữ liệu chính và các đặc điểm chiến thuật:

1. So sánh dữ liệu cốt lõi, cường độ đội hình là rất lớn

toàn bộ đội của Crystal Palace có giá trị lên tới 390 triệu euro, 27 lần so với Fredericksta (14,43 triệu euro). Mặc dù Crystal Palace giành chiến thắng 1-0 trên sân nhà trong vòng đầu tiên, tỷ lệ sở hữu bóng cao tới 74%và số lượng cú sút gấp 5 lần so với đối thủ (5-1), cho thấy lợi thế nghiền nát. Khoảng cách này rất khó để đảo ngược trong vòng thứ hai, đặc biệt là khi thủ môn chính Belkeso của Fredericksta bị thương và buộc phải sử dụng bia ba bàn 20 tuổi (chỉ có kinh nghiệm vào ngày 20 tháng 11). Các lỗ hổng trong tuyến phòng thủ có thể được khuếch đại thêm.

Kết thúc tấn công, hai băng và lửa đang ở trên bầu trời

Crystal Palace vẫn bất bại trong 10 trận đấu chính thức cuối cùng, bị trói Chelsea ở vòng đầu tiên, đánh bại Liverpool trong phạm vi hình phạt của cộng đồng. Ngược lại, hành vi phạm tội của Fredericksta đã bị tê liệt, với 1 trận hòa và 3 trận thua trong 4 trận gần đây và bị niêm phong 3 lần. Người ghi bàn số một Bjosen (5 bàn từ Liên minh châu Âu) đã rơi vào tình trạng hạn hán 3 trận, và thật khó để hỗ trợ nó với một mình Hansen, kỳ cựu 34 tuổi. Mục tiêu phản công của nó chiếm lợi thế 71% và có thể khó chơi dưới sự ép cường độ cao của Crystal Palace.

Nguy hiểm ẩn phòng thủ đã nổ ra theo cách tập trung. Hậu vệ chính Anderson của Fredericksta (tỷ lệ thành công là 83%) không có bong gân mắt cá chân. Anh chàng thay thế và Tomkins kỳ cựu đã nghi ngờ về khả năng hỗ trợ phòng thủ của họ. Vị trí của thủ môn đã làm cho nó thậm chí còn tồi tệ hơn. Sau khi cầu thủ mới Belksso bị thương, ba thủ môn đã để thủng lưới 2,33 bàn trong sáu trận đấu cuối cùng của họ. Ngược lại, mặc dù Crystal Palace có sáu người chơi bị thương, các hậu vệ chính Lacroix (6 giải phóng mặt bằng mỗi trận) và tiền vệ (hỗ trợ đầu tiên) vẫn có thể chơi, và hệ thống phòng thủ tương đối đầy đủ.

2. Các điểm chính của trò chơi chiến thuật

Tình trạng khó xử đột phá của Fredericksta

Đội chủ nhà phải giành 2 bàn thắng để tiến lên, điều này buộc họ phải từ bỏ chiến lược phản công phòng thủ vòng một và chuyển sang phạm tội. Tuy nhiên, tỷ lệ sở hữu bóng trung bình của đội Super Super League chỉ là 26%, khả năng chiến đấu vị trí của nó là yếu và có những sai sót gây tử vong ở phòng thủ phụ - cả hai bên thường bị phá vỡ khi sự hình thành được chuyển tiếp ở vòng đầu tiên. Crystal Palace cầu thủ chạy cánh Oris (7 lần mỗi trận) và tiền vệ (3 lần đánh cắp mỗi trận) có thể đã sử dụng điểm yếu này để tạo ra ý định giết người.

Chiến lược quảng bá của Crystal Palace

Nhóm Away chỉ cần điểm số 1-0 để đảm bảo thăng hạng, do đó, rất có khả năng áp dụng các chiến thuật xử lý bóng và tiêu dùng. Đề cập đến dữ liệu vòng đầu tiên, Crystal Palace trung bình 25 phát và 5 phát mỗi trò chơi, hoàn toàn đàn áp đối thủ. Ngay cả khi một số người chơi chính xoay vòng (như Eze có thể xuất hiện trên băng ghế dự bị do tin đồn chuyển nhượng), tác động của tiền đạo thay thế của anh ấy, Jordan Ayu (7 bàn thắng tại Premier League mùa trước) vẫn đủ để đe dọa hàng phòng ngự của Fredericksta.

Tuy nhiên, sau khi trung tâm chính của đội chủ nhà Anderson vắng mặt, sự suy giảm tỷ lệ thành công của hàng đầu có thể làm suy yếu lợi thế này. Ngược lại, Crystal Palace có hiệu quả phòng thủ cao, trung bình 6 giải phóng mặt bằng mỗi trận và lacroix (6 giải phóng mặt bằng mỗi trận) và Tomkins có kinh nghiệm phong phú trong việc kết hợp.

3. Dự đoán điểm số và cơ sở

rất có thể điểm: 0-2 (Crystal Palace thắng)

Crystal Palace có lợi thế toàn diện về sức mạnh, chiến đấu với ý chí và nhắm mục tiêu chiến thuật. Đề cập đến 10 trận đấu gần đây gồm 4 trận thắng và 6 trận hòa, và hành vi phạm tội yếu của Fredericksta trong ba tờ sạch trong năm trận đấu cuối cùng của anh ấy, cơ hội giành chiến thắng ròng của một đội tham quan ít nhất 2 bàn thắng là hơn 60%. Mattha (mục tiêu chân đầu tiên) và ORIS (7 trận trên mỗi trận), các tác động của cánh, cùng với một lỗ hổng phòng thủ được thiết lập, có thể dẫn đến hai trận thua của đội chủ nhà trong thành phố.

điểm số: 1-2 (Crystal Palace thắng)

Nếu Fredericksta sử dụng động lực nhà của mình để giành được vị trí dẫn đầu (như ghi bàn thông qua một mảnh ghép), Crystal Palace có thể áp dụng chiến lược bảo thủ và bảo vệ chiến thắng bằng một cuộc phản công. Nhưng đội chủ nhà chỉ ghi được 2 bàn thắng trong năm trận đấu gần đây nhất và cầu thủ ghi bàn hàng đầu của Bjoson ở dạng thấp, ít có khả năng (khoảng 25%).

không phổ biến: 0-1 (Crystal Palace thắng) nếu Crystal Palace xoay lực chính (nếu Eze xuất hiện trên băng ghế dự bị), nó có thể làm giảm hiệu quả tấn công, nhưng cường độ phòng thủ vẫn đủ để niêm phong hoàn toàn đối thủ. Tuy nhiên, xem xét rằng nhóm tham quan cần đảm bảo thăng chức, không có khả năng từ bỏ hoàn toàn hành vi phạm tội.

4. Cảnh báo rủi ro

Tác động chấn thương: Sự vắng mặt của các tiền vệ Crystal Palace Dookure (phun đầu gối) và Nketia (chấn thương gân kheo) có thể làm suy yếu sự sáng tạo tấn công, nhưng sự kết hợp của Matt Tower và Hughes vẫn có thể hỗ trợ hệ thống chiến thuật.

Các yếu tố trọng tài: Crystal Palace, chơi ở châu Âu, có thể phải đối mặt với áp lực từ còi nhà, nhưng Fredericksta chỉ thắng 1 quả phạt đền trong năm trận đấu gần đây của anh ấy, và xu hướng trọng tài đã hạn chế tác động đến kết quả.

Các yếu tố thời tiết: Nhiệt độ ban đêm của Na Uy thấp (khoảng 10 ℃) vào cuối tháng 8, điều này có thể ảnh hưởng đến tình trạng của người chơi, nhưng không đội nào có bất lợi cao nguyên rõ ràng hoặc điều chỉnh khí hậu.