Tóm tắt:Mỗi năm trong thời gian nghỉ phép, ESPN sẽ công bố danh sách 100 mùa mới hàng đầu đã gây ra cuộc thả
Mỗi năm trong thời gian nghỉ phép, ESPN sẽ công bố danh sách 100 mùa mới hàng đầu đã gây ra cuộc thảo luận.
Đối với danh sách này, ngoài việc chỉ cần xem xét mùa trước, nó còn nhiều hơn về việc dự đoán mùa mới. Nói tóm lại, nó giống như một dự báo trong tương lai.
Và trong dự đoán này, nó được định sẵn để mang lại tranh cãi. Ví dụ, Cickyham, người được xếp hạng thứ 67 bởi ESPN mùa trước, đã tăng vọt lên thứ 12 trong danh sách mới này. Một khoảng thời gian như vậy chắc chắn được coi là phóng đại.
Kết hợp với danh sách, chúng tôi đã chọn bốn người được đánh giá cao nhất trong danh sách Top 100:
không. 87: Valanciunas
Vị trí này rất khó hiểu.
{17 A Mùa trước, anh đã đến Wizards và The Kings, nhưng không đội nào có thể tìm thấy một vai trò ổn định.
Dữ liệu đơn điệu là 10,4 điểm, 7,7 rebound và 2 hỗ trợ cho mỗi trò chơi chỉ có thể được coi là một cấp độ xoay đủ điều kiện, nhưng nó vẫn được xếp hạng trong số 100.
Vấn đề còn hơn thế. Trong bảng dữ liệu đơn điệu này, tỷ lệ doanh thu của Valan lên tới 14,6%và tỷ lệ chụp ba điểm của anh ta chỉ là 21%. Trong kỷ nguyên bóng nhỏ này, anh ta không thể mở ra không gian cũng không thiếu khả năng di chuyển và sự đa dạng phòng thủ. Đặc biệt với một trung tâm hàng đầu như Jokic, sự hiện diện của Valan đã giảm đi rất nhiều.
Là một trung tâm thay thế, anh ta vẫn có thể đóng vai trò của băng ghế dự bị, nhưng ESPN thực sự quá táo bạo để đưa anh ta vào Big 100.
không. 30: Scotty Barnes
Đánh giá từ dữ liệu, Barnes thực sự xuất sắc, trung bình 19,3 điểm, 7,7 rebound, 5,8 hỗ trợ, 1,4 lần đánh cắp và 1 khối, và là một kỹ năng lõi toàn diện ổn định.
Nhưng vấn đề là hiệu quả tính điểm của anh ấy quá kém hiệu quả. Mùa trước, tỷ lệ bắn thực sự thấp hơn 5,6% so với mức trung bình của giải đấu và tỷ lệ bắn ba điểm chỉ là 27,1%. Hiệu quả bắn như vậy chỉ đơn giản là không thể hỗ trợ anh ta là ACE số 1 của đội.
Tất nhiên, phòng thủ và chuyền bóng của Barnes thực sự ổn định, nhưng để xếp hạng trong top 30 trong giải đấu, có lẽ ít nhất 10 vị trí. Hiện tại, anh ta giống như một câu đố toàn diện hơn là có thể hỗ trợ cốt lõi của đội một mình. Đặc biệt là xem xét rằng Raptors đã giới thiệu Ingram, họ sẽ tự nhiên phải đối mặt với sự suy yếu ở cấp độ cá nhân trong mùa mới.
Không thể phủ nhận rằng anh ta sẽ có cơ hội trở thành một ngôi sao trong tương lai, nhưng tại thời điểm này, top 30 trong giải đấu vẫn còn một chút được đánh giá quá cao.
không. 83: Kumingga
Kumingga, một cái tên khiến mọi người yêu thương và ghét.
có tài năng mạnh mẽ và thể lực hàng đầu, nhưng sau bốn năm trong giải đấu, anh ấy chưa bao giờ giành được sự tin tưởng của Cole.
Lý do rất đơn giản: bắn súng không ổn định, quyết định tấn công chưa trưởng thành và phòng thủ cũng tốt và xấu.
Tỷ lệ bắn ba điểm mùa trước chỉ là 30,5% và tỷ lệ bắn thực sự thấp hơn 4,7% so với mức trung bình của giải đấu. Với tài năng xuất sắc như vậy, nó đã đưa hiệu quả xuống đáy giải đấu. Mặc dù có những vấn đề xoay vòng của đội, đối với Kumingga, anh ta thực sự đã lãng phí rất nhiều tài năng.
được xếp thứ 83 trong danh sách, về cơ bản bao gồm cả việc nhận biết tiềm năng của anh ấy. Nhưng thực tế là anh ta dường như luôn là một cổ phiếu tiềm năng và không thể đạt đến mức sức mạnh chiến đấu trưởng thành và ổn định. Bước vào năm thứ năm trong sự nghiệp của mình, anh cần chứng minh rằng anh là một người chơi thực sự, không phải là một lựa chọn để tiếp tục chờ xem.
không. 69: Josh Hart
Các nhân vật được đề cập ở trên được đánh giá quá cao, trong khi Hart được đánh giá quá cao ở vị trí vai trò.
Không thể phủ nhận rằng Hart là một nhân vật rất mạnh và khả năng hồi phục của anh ta nổi bật ở cùng một vị trí. Nhưng vấn đề là những thiếu sót dự đoán của anh ta là quá rõ ràng. Tỷ lệ bắn ba điểm trong hai mùa vừa qua chỉ là 32,2%. Trong vòng playoff của Knicks, họ thậm chí thường trở thành sơ hở trong đối thủ của họ.
Quan trọng hơn, dựa trên dữ liệu, dữ liệu điểm mạng của Knicks khi chúng không phải là Hart thậm chí còn tốt hơn. Theo thống kê, khi Hart ở trên sân mùa trước, Knicks đã ghi được số điểm ròng +3,8, trong khi khi anh ta không ở trên sân, chỉ số là +9,8. Nói tóm lại, mặc dù Hart làm việc đủ chăm chỉ, nhóm có thể không hiệu quả hơn vì anh ta.
Hart thực sự là một trong những công nhân cổ áo xanh tốt nhất trong giải đấu, nhưng đưa anh ta ở vị trí thứ 69 rõ ràng đánh giá quá cao giá trị thực sự của anh ta.
Tóm tắt, tầm quan trọng của danh sách này không phải là thứ hạng tuyệt đối, nhưng nhiều hơn về việc nóng lên cho mùa mới. Một số người bị đánh giá thấp, và một số tự nhiên được đánh giá quá cao; Người hâm mộ thảo luận với nhau, các phương tiện truyền thông tạo ra các chủ đề và bản thân người chơi có thể tìm thấy động lực cho mùa giải mới. Đối với những người không xứng đáng với tên của anh ấy, chúng tôi sẽ đợi mùa mới xác minh.